Nuevo orden mundial: Foro de Davos anuncia censura

El Center for Family and Human Rights (C-Fam) siguió de cerca las intervenciones y debates de este encuentro de líderes mundiales. Uno de los puntos que surgió con claridad fue la reafirmación del compromiso de “luchar” contra lo que se designa como “desinformación” o “información errónea”. Pero se sabe que detrás de estas palabras se esconde el deseo de erradicar la oposición.

En respuesta a un cierto escepticismo de la opinión pública hacia la agenda globalista, el FEM situó la sesión de 2024 bajo el signo de la “reconstrucción de la confianza”. A lo largo del evento, varios oradores reiteraron que la “desinformación” erosiona la confianza en las instituciones internacionales y que los líderes mundiales tienen la obligación de combatirla.

Esta preocupación se traduce así: detrás del término “desinformación”, esta lucha esconde no solo lo que podría denominarse estrictamente como tal –información contraria a la realidad– sino también verdades u opiniones fundadas que critican o rechazan el aborto, la ideología de género, la eutanasia e incluso el matrimonio homosexual.

Una breve antología

Tirana Hassan, directora ejecutiva de Human Rights Watch, vinculó el actual “clima de desinformación” con el autoritarismo. Hassan explica que “las señales de alerta [del autoritarismo] aparecen… con conceptos como proteger los valores familiares o salvaguardar nuestras tradiciones” y que el público debe prestarles especial atención.

"Estos conceptos son generalmente egoístas y manipuladores: casi siempre dañan a las personas y restringen los derechos humanos", añadió. Continuó diciendo que “otro ejemplo es cuando se atacan los derechos de las mujeres. (…) cuando los gobiernos les dicen a las mujeres (…) si pueden continuar o no un embarazo". 

El informe del FEM 2024 sobre los riesgos globales cita la desinformación y la información errónea como los mayores riesgos a corto plazo. El FEM lanzó una iniciativa llamada Desinformación y COVID-19 – Inteligencia Estratégica para promover una narrativa dominante sobre la pandemia.

Meredith Kopit Levien, directora ejecutiva del New York Times, señaló que "Google ha logrado avances reales en la forma en que se indexa el contenido", lo que significa que se ha vuelto eficaz para generar y promover la "respuesta correcta" y eliminar la "información indeseable".

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, declaró que “para la comunidad empresarial mundial, la principal preocupación durante los próximos dos años no es el conflicto o el clima: es la desinformación y la información errónea”. Añadió que “los valores que apreciamos fuera de internet también deben protegerse en línea”. Estos valores incluyen el acceso al aborto y la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, prioridades de la Unión Europea (UE).

Vera Jourová, vicepresidenta de la Comisión Europea encargada de los valores y la transparencia, dijo que la UE “está centrada en mejorar el sistema para que la gente obtenga los hechos exactos”. Asimismo, añadió que Europa “tiene toda la tecnología necesaria para combatir la desinformación”.

Tanto Leyen como Jourová se refirieron a la legislación de la UE que establece normas para regular las plataformas y los servicios en línea. Esta ley incluye un apartado sobre “la atenuación de riesgos como la manipulación y la desinformación”. A partir del 17 de febrero, la ley debería ser vinculante para los Estados miembros, que deberán crear coordinadores de los servicios digitales. ¿Una especie de “Big Brother”?