Für die Neue Weltordnung: Davos-Forum kündigt Zensur an

Quelle: FSSPX Aktuell

Das 54. Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) fand vom 15. bis 19. Januar 2024 in Davos, in der Schweiz, statt. Persönlichkeiten aus dem öffentlichen und privaten Sektor sowie Experten aus der Zivilgesellschaft trafen sich zu Gesprächen. Mehr als 50 Staats- und Regierungschefs und rund 300 Minister und andere politische Entscheidungsträger waren anwesend.

Das „Center for Family and Human Rights“ (C-Fam), verfolgte die Beiträge und Debatten dieses Treffens der führenden Politiker der Welt aus nächster Nähe. Einer der Punkte, die sich deutlich herauskristallisierten, war die allseitige Verpflichtung, gegen das zu „kämpfen“, was als „Desinformation“ oder „Fehlinformation“ bezeichnet wird. Wer die medienberuichte der letzten Monate verfolgte, weiß allerdings, dass sich hinter diesen Worten die Absicht verbirgt, die Opposition mundtot zu machen. 

Als Reaktion auf eine gewisse Skepsis der Öffentlichkeit gegenüber der globalistischen Agenda hatte das WEF das Treffen 2024 unter das Motto „Wiederaufbau von Vertrauen“ gestellt. Während der gesamten Veranstaltung erinnerten mehrere Redner daran, dass „Desinformation“ das Vertrauen in internationale Institutionen untergräbt und dass die Weltpolitiker die Pflicht haben, sie zu bekämpfen. Doch unter den Begriff „Desinformation“ fallen nicht nur offenkundige Lügen und Fehlinterpretationen, sondern auch Wahrheiten oder begründete Meinungen, die Abtreibung, Gender-Ideologie, Euthanasie oder auch die gleichgeschlechtliche Ehe kritisieren oder ablehnen. 

Eine kleine Auswahl 

Tirana Hassan, Generaldirektorin von „Human Rights Watch“, stellte einen Zusammenhang zwischen dem derzeitigen „Klima der Desinformation“ und dem Autoritarismus her. Sie sagte, dass „die Vorboten [des Autoritarismus] auftauchen ... mit Konzepten wie dem Schutz der Familienwerte oder der Bewahrung unserer Traditionen“ und dass die Öffentlichkeit diesen Konzepten besondere Aufmerksamkeit schenken sollte. 

„Diese Konzepte sind in der Regel eigennützig, manipulativ: Sie schaden fast immer den Menschen und schränken die Menschenrechte ein“, fügte sie hinzu. Sie fuhr fort: „Ein weiteres Beispiel ist, wenn die Rechte von Frauen angegriffen werden. (...) Die Regierungen sagen den Frauen (...), ob sie schwanger sein dürfen oder nicht.“ 

Der WEF-Bericht 2024 über globale Risiken nennt Desinformation und Fehlinformationen als die größten kurzfristigen Risiken. Das WEF hat eine Initiative mit dem Titel „Desinformation und COVID-19 – Strategische Aufklärung“ ins Leben gerufen, um die offiziellen Narrative über die Pandemie zu fördern. 

Meredith Kopit Levien, CEO der New York Times, sagte, dass „Google bei der Art und Weise, wie Inhalte indexiert werden, echte Fortschritte gemacht hat“, was bedeutet, dass es bei der Generierung und Förderung der „richtigen Antwort“ und der Abweisung „unerwünschter Informationen“ effektiver geworden ist. 

Ursula von der Leyen, Präsidentin der „Europäischen Kommission“, sagte, dass „für die globale Geschäftswelt die Hauptsorge der nächsten zwei Jahre nicht der Konflikt oder das Klima ist: Es ist die Desinformation und die Fehlinformation.“ Sie fügte hinzu, dass „die Werte, die wir offline schätzen, auch online geschützt werden müssen.“ Zu diesen Werten gehören ganz offensichtlich der Zugang zu Abtreibung und die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe, die Prioritäten der Europäischen Union (EU). 

Vera Jourová, Vizepräsidentin der „Europäischen Kommission“ und zuständig für Werte und Transparenz, sagte, dass die EU „sich darauf konzentriert, das System zu verbessern, damit die Menschen die richtigen Fakten erhalten.“ Sie sagte, dass Europa „über alle notwendigen Technologien verfügt, um Desinformation zu bekämpfen.“ 

Leyen und Jourová verwiesen dabei auf ein EU-Gesetz, das Regeln zur Regulierung von Online-Plattformen und -Diensten aufstellt. Dieses Gesetz enthält einen Abschnitt über die „Minderung von Risiken wie Manipulation und Desinformation“. Ab dem 17. Februar soll das Gesetz für die Mitgliedsstaaten bindend sein, die dann Koordinatoren für digitale Dienste einsetzen müssen. George Orwell lässt grüßen.