EU- Geldsegen für eine „woke“ Agenda

Im Jahr 2025 beläuft sich der französische Beitrag zum Jahreshaushalt der Europäischen Union (EU) auf rund 23,3 Milliarden Euro gegenüber 21,6 Milliarden im Jahr 2024. Die Gelder werden hauptsächlich für die Infrastruktur, Ernährung und Gesundheit der Europäer, für EU-Beamte und auch für deutlich weniger konsensfähige Programme wie die „woke“ Agenda ausgegeben.
Alle Daten in diesem Artikel – der einen Text des Europäischen Zentrums für Recht und Gerechtigkeit (ECJL) zusammenfasst – werden offiziell von der Europäischen Kommission veröffentlicht.
Drei Anliegen werden besonders unterstützt
Förderung der Abtreibung
Im Jahr 2024 zahlte die EU Subventionen an das IPPF European Network, den europäischen Zweig der Internationalen Vereinigung für Familienplanung 919.000 € von einem Gesamtbudget von 1,1 Millionen Euro. Eine Summe, die immer weiter steigt, da sie 2023 875.987 € und 2022 599.000 € umfasste. Im Jahr 2024 verfügte die IPPF über ein Jahresbudget von 125 Millionen Dollar. Planned Parenthood verfügte unter Präsident Biden über ein Budget von fast zwei Milliarden Dollar.
Die EU finanziert weitere Projekte, die Abtreibungen fördern. 342.000 € wurden für das Projekt Abortion, Law and Nature (ALaN) bereitgestellt. Das Projekt Women travelling to seek abortion care in Europe kostete 1,4 Millionen Euro, um die Auswirkungen gesetzlicher Beschränkungen und praktischer Hindernisse für Abtreibungen in europäischen Ländern zu untersuchen und die Strategien von Frauen zu analysieren, um damit umzugehen.
Förderung des Trans-Wokismus
Die EU finanziert auch Projekte und Organisationen, die die Transgender-Ideologie fördern. So wurde ein Projekt mit dem Titel „Die unsichtbare Tinte der Frauen: Transgender-Schreiben und die Sexualisierung des intellektuellen Wertes in der frühen Moderne“ mit 1,5 Millionen Euro gefördert. Dadurch sollte „textuelle Frauenfeindlichkeit“ analysiert werden.
Die Vereinigung Transgender Europe, die Lobbyarbeit bei der Europäischen Kommission betreibt, wurde zwischen 2019 und 2021 zu 80 Prozent ihres Budgets finanziert, das heißt mit rund 350.000 € pro Jahr. Dies ist ein typisches Beispiel für eine weit verbreitete Praxis: Eine öffentliche Einrichtung finanziert einen privaten Akteur, um sich künstlich einen Gesprächspartner „aus der Zivilgesellschaft“ zu schaffen und so sein Handeln auf diese Weise zu legitimieren.
Kampf gegen den „Populismus“
Das mit 1,46 Millionen Euro finanzierte Projekt „Aufstieg und Fall von Populismus und Extremismus“ analysiert die „Ursachen des Populismus“ durch die Untersuchung der Lebensläufe von 40 Millionen amerikanischen Arbeitssuchenden.
Die EU hat ein Projekt mit 193.000 € finanziert, das den Titel „Populistischer Nationalismus im „globalen“ Westindien, 1920-1939“ trägt und die Verbindungen zwischen dem aufkommenden Hindu-Nationalismus und dem europäischen Faschismus der 1920er und 1930er Jahre untersucht, um die transnationale Natur der radikalen extremen Rechten besser zu verstehen.
Ein weiteres Projekt für die bescheidene Summe von 172.000 € mit dem Titel „Mikrofundamente von Makroinstitutionen: eine empirische Untersuchung zur Koevolution von populistischer Rhetorik und Organisationen“ hat zum Ziel, die mikroökonomischen Grundlagen des Populismus zu analysieren, indem die Entwicklung des populistischen Diskurses und seine Auswirkungen auf multinationale Institutionen und Organisationen untersucht werden.
Um ein letztes Beispiel zu nennen: 257.000 € wurden ausgegeben, um die Entwicklung des transatlantischen liberalen Konsenses zwischen Europa und den USA durch eine literarische und kulturelle Analyse von Populismus und Nationalismus zu untersuchen.
Förderung des Islam in Europa
Die EU finanziert auch die Förderung des Islam in Europa. Dies ist beispielsweise der Fall bei dem sowohl „woken“ als auch islamischen Projekt „Queere muslimische Asylräume: Zwischen Fairness und Ungerechtigkeit im heteronormativen und homonormativen deutschen Asylsystem“ für 195.000 €, das sich auf die „Untersuchung des queeren Asyls in Europa“ in Bezug auf „Personen muslimischer Herkunft“ konzentriert.
Ein weiteres Projekt mit einem Volumen von 345.000 € hatte zum Ziel, Theatergestaltung zur Prävention von Islamophobie zu entwickeln. Die EU gab auch 271.000 € für ein Projekt aus, um zu untersuchen, „wie der Islam einer Reihe von Europäern, die mit der sozialen Rolle der christlichen Kirchen unzufrieden sind, einen neuen Rahmen ethischer Normen und religiöser Praktiken bietet.“
Laut der Europäischen Kommission würde die Finanzierung dieser Projekte „eine breite Palette von Ergebnissen“ hervorbringen. Es gibt Grund, daran zu zweifeln. Das wichtigste und objektivste Ergebnis der Finanzierung dieser Projekte ist die Erhöhung der Ausgaben für gewisse Dienstleistungen, die die europäischen Bürger sicherlich nicht in der Mehrheit befürworten würden.
Zu einem Zeitpunkt, an dem die allgemeine Staatsverschuldung noch nie so hoch war und die Inflation steigt, ist es höchste Zeit, sich zu fragen, ob es für den europäischen Steuerzahler sinnvoll ist, diese Projekte zu finanzieren.
(Quelle: ECJL – FSSPX.Actualités)
Illustration: ID 54699668 © Cosmin Iftode | Dreamstime.com